2015年12月22日 报社邮箱英文网 厦门网首页
陈杰人其人其事:一颗“网络毒瘤”生成的环境反思
2018-08-19 07:24来源:湖南日报

  一颗“网络毒瘤”生成的环境反思

  ——陈杰人其人其事③

  红海平

  陈杰人落网了,陈杰人的画皮终于揭开了。

  靠着公众关注,吸“睛”而起;却又利用这些关注站到公众的对立面,吸“金”而终。

  尘埃落定。对这个敛财神话的终结,记者作为媒体人在深感震惊的同时,也有一些肤浅的反思。

  反思之一:善良不能任人消费,义愤须擦亮眼睛

  互联网本质还是一个虚拟社会,那些形形色色的“网络名人”“网络大V”“意见领袖”“网络达人”,其实只是一个网络符号,我们无从知晓他们真实的面目,也看不到他们是否在所谓正义的光环下藏有黑幕。我们用良知和善意,留下了无数转发、点赞、打赏的网络寄望,是因为我们这个国度还是好人多、善良多、广大群众充满正义感,却被他们无情地消费,让我们无意中充当了“围观的力量”。

  我们渴望公平正义,愿意支持监督的力量、正义的力量。但是,这种监督的力量、正义的力量绝对不是陈杰人和陈杰人之流。也许,我们还有一些大V和善意的网友愿意为陈杰人送上一首挽歌,总觉得他是因为“敢言”而被打压,被权贵所“坑谋”。但是事实胜于雄辩,在记者半个多月的寻访和连日来的思考看来,陈杰人内心的极端扭曲,毫无敬畏的非法牟利,知法犯法的“大V特权意识”,才是导致他身陷囹圄的根本原因。他没有走出“上帝要其灭亡,必先使其疯狂”的定律。

  陈杰人咎由自取的事实告诉我们,擦亮我们的眼睛,对浩如烟海的网络自媒体传播的信息保留一份戒心,不盲目崇拜,不人云亦云,不跟风赶浪,不瞎起哄,“让子弹飞一会儿”,或许就能迎来反转,或许就能不被人带节奏,或许就能让我们的善意和善良去到该去的地方,而不是变成“流量”为陈杰人之流牟利背书。

  反思之二:互联网不是法外之地,大V也没有网络特权

  对于像陈杰人这样打着正义的旗号、披着良知外衣的新型网络犯罪,我们认识不深、经验不足。

  陈杰人利用悲情和煽情充分调动这个网络社会的大量成员,其卑鄙的伎俩、险恶的用心迥异于之前被打击的“秦火火”“立二拆四”的营销式传谣造谣,这是一种披着“正义”外衣的“网络野蛮人”,是一种高级的“网络话语黑流”。他们拉起的是大旗、是山头,集聚的是粉丝、是用户,干起的是敲诈,追逐的是利益,传播的是谣言,挥舞的是“大V话语特权”。他们精心维护着自己的阵地,取悦着自己的粉丝,消费善良而谋私,利用网友的正义感去破坏真正的公平正义,被利益集团绑架为代言人,最终变种演化成为可怕的“网络黑佬”。

  从一度的失意落寞,到被刑拘前的呼风唤雨,陈杰人利用网络翻身,继而产生拥有“网络特权”的错觉,殊不知互联网也不是法外之地,多行不义必自毙。

  反思之三:打铁还需自身硬,党员干部要旗帜鲜明亮剑斗争

  陈杰人屡屡得手的背后,除了网民的善良,更有我们干部队伍中少数人的助纣为虐。

  专案组提供的情况表明,少数干部意志薄弱,面对陈杰人之流不敢亮剑、不敢发声、不敢斗争,爱惜自己的羽毛,躲躲闪闪、含糊其词、生怕惹事;个别干部本身不干净,被陈杰人之流抓住软肋,动弹不得,只求息事宁人,拿着党赋予的权力,无原则无底线地妥协退让,为其大开方便之门;甚至极个别干部或体制内媒体人丧失党性原则,与陈杰人之流勾勾搭搭、眉来眼去,借助其网络平台制造舆情、发泄心中不满,直接或间接充当了陈杰人的打手和帮凶,使陈杰人在一定程度上拥有了体制内的话语权。

  在互联网上,退一步不是海阔天空,而是魔焰滔天;在大是大非问题上,万不能抱有绥靖心态,更不能与虎谋皮、为虎作伥。

  敢于亮剑,坚决反击陈杰人之流蛊惑人心、敛财挑衅、知法犯法的猖狂行径,实质上也是在营造风清气正的政治生态,保障绝大多数民众的合法利益不受影响和损害。

展开阅读全文

责任编辑:李奕佳,赖旭华

相关新闻
  • 男子与抢劫犯信息一致被服刑3年 个人信息系自报

    从未去过广州,却被广州当地法院以“抢劫罪”判处有期徒刑三年。近日,湖南农民陈俊杰向新京报记者反映称,在一份广州番禺法院出示的刑事判决书中,被告人个人信息与其丝毫不差,而信息来源则被标注为“自报”。昨日下午,新京报记者联系了广州、湖南各级警方,以及审理此案的广州市番禺区人民法院,得到回复称,他们正在抓紧核查,会尽快将相关信息反馈给陈俊杰及其家人。[详细]

    新京报
    2016-05-18
  • 犯罪嫌疑人陈杰人被公安机关依法采取刑事强制措施

    记者7月7日从公安机关获悉,日前,公安机关破获一起“以网牟利”,大肆进行非法经营、敲诈勒索等犯罪活动的案件,犯罪嫌疑人陈杰人已被公安机关依法采取刑事强制措施。[详细]

    中国新闻网
    2018-07-07