免费的AI大模型报考更香吗？
眼下，各省高考志愿填报工作正在紧张进行中，报志愿，每年令上千万家长和学生苦不堪言。付费填报志愿市场规模的增加，来源于焦虑。据报道，网上有机构推出的报志愿服务价格，低则8999元，高的达到17999元。天价报志愿被质疑割韭菜，市场上的志愿填报机构也被爆出服务质量存在参差不齐的现象。
随着大模型、生成式AI技术持续突破，今年许多互联网平台也推出人工智能大模型，杀入了高考志愿填报的赛道。据报道，百度、腾讯、网易、知乎等互联网大厂纷纷推出自己基于大模型的报考服务；中国联通等基础电信运营商也基于强大的算力和数据优势，推出智能填报服务；夸克App等智能报考应用软件更是层出不穷。
相比动辄一两万的高价志愿服务，免费的AI填报志愿，真的更香吗？
媒体模拟的考生高考成绩为588分，某AI填报小程序给出建议。
实在的说，用AI填报志愿自有其优势。输入高考地区、考试分数、区域位次、兴趣方向等信息，就能生成一张高考志愿信息表，建议的大学、专业和录取概率一应俱全。这不仅省时省力，某种程度上，也能减少因信息差造成的盲目报考。
不过，大部分软件在免费试用阶段仅展示有限学校信息，想要解锁全部内容，需支付199至1100元不等的会员费。然而，即使付费成为会员，也不意味着就能完全信任系统给出的结果。
【学生】省去搜集这些资料的时间，用处挺大的。与翻阅报考书对比，AI会直接算出录取某所学校的概率，很直观。
【专家】国家教育考试指导委员会专家组成员陈志文：目前市面上流行的这类软件，只是AI的初级产品。只是根据历史的录取数据做了一个未来或者今年录取的预判，而且是概率预测，无法精准预测，仅供参考。
【家长】当时手机里面下载注册了几个AI高考志愿填报App，花了一千多元钱，看多了就感觉到他们提供的信息差不多，没有自己独特的东西。
【老师】现在这个填报的数据依据的只是往年的情况，今年的情况可能AI上还显示不出来。可能大家都根据自己的成绩查询，给每个人提供的是一样的，可能会出现扎堆。
网友：“自己决定一切”
不少网友表示不错
“作为信息参考工具，很有价值”
也有网友对功能表示怀疑
“AI填志愿还是需要进一步完善”
更多网友表示靠自己
“自己的人生自己做决定”
还有一些其他声音
“建议学校安排报志愿课程”
“企业面试也交给AI做主”
“警惕被机器所裹挟”
究竟是帮忙，还是在添乱？
与未来学业、职业规划直接相关的高考志愿填报，真的可以靠AI一键搞定吗？
AI算法提供的志愿填报建议结合了大数据和人工智能技术，但是算法本身会受到多种因素的影响：
>>>算法依赖于过去几年的考生数据，数据的完整性和准确性会影响结果。
>>>算法的训练数据量越大，通用结果就会越准确，如果训练数据量不足或数据不平衡，就会影响算法的性能。
>>>学生输入的准确性和完整性也会影响推荐结果，虽然AI技术可以处理大量数据，但结果并不一定是绝对的。
>>>不少应用在志愿填报考量因素上设置得过于简单，对考生兴趣、个人规划这类关键因素“避而不谈”。而且，它们大多只针对普通高考生，很少考虑少数民族单列招生计划、地方专项计划、国家专项计划等特殊招生计划。
>>>安全和隐私问题不可忽视，考生个人信息、准考证号、考试成绩、志愿倾向等如果被不法分子获取，会造成身份盗用等风险，考生的个人数据可能会被用于定向广告的投放。
从以上可以看出，毫无疑问，现在这些软件能省很多时间和精力，但是没有对考生做足够的了解，考生个人到底适合什么是最重要的。所以大家还再去学校网站上精准地核对一下。
正如高考政策解读专家娄雷说，很多家长寄希望于高考成绩揭晓那一刻，通过寻求短平快的方式得到一个答案。但实际上，没有任何一个人或者机构能够解决所有的问题。
志愿填报应该未雨绸缪，在出分之前，甚至可能在高中阶段，考生就要对升学政策进行适当了解，对自己的未来着手谋划。志愿填报，也应该由家长和考生自己来做出最终决定。
【小贴士：教育部阳光高考平台】
今年，教育部阳光高考平台（https://gaokao.chsi.com.cn/）首次推出“阳光志愿”信息服务系统，集合招生、就业、调查、测评等海量数据，依据往年录取情况和考生成绩生成个性化志愿参考建议，同时可以展示专业满意度、就业去向等数据。该平台免费向考生开放使用。
本文综合科技日报、中央广电总台中国之声、中国消费者报、央视财经、新京报、大河报、海峡都市报等