卫生巾被曝“缺斤短两”
近日，有网友测量发现，多款卫生巾实际长度与标明的长度不一，质疑存在“偷工减料”的问题。不少博主、媒体和机构纷纷实测，相关话题频频登上热搜，引发热议。
经统计，测量涵盖了市面上近乎所有的国产卫生巾品牌，除了零星几个本身就很短的护垫和老款卫生巾合格，大部分卫生巾标长与实际测量棉长缺尺10mm—20mm，最多缺尺高达50mm以上。
据国家标准全文公开系统发布的GB/T 8939-2018卫生巾（护垫）标准显示，卫生巾和卫生巾护垫的全长偏差指标规定均为“±4%”。
按照规定，卫生巾的全长偏差在±4%的确都是符合标准的。然而，多个品牌在测评中均在“合规”误差范围内出现了负偏差，而具有实际吸收效果的有效棉长，其长度更是与外包装标明长度相差甚远。如此整齐划一的“缺斤短两”不免引人质疑，是否就是为了降低成本而有意为之？
在相关测量结果公布后，“卫生巾长度造假”相关话题快速登上微博热搜，引发广泛关注。网友们发现一些品牌产品的标长（标的长度）、实长（实际长度）和棉长（夹棉长度）都存在长度差，且大多卡着-4%的阈值，甚至还有更短的。有网友呼吁各个卫生巾品牌，不要用最低的标准去对待女生最重要的需求。
对于网友质疑卫生巾“偷工减料”的问题，倍舒特在其官方账号回应称：“产品长度严格按照国家标准规范±4%，在合理误差范围内，每一个产品都会进行检测，工厂会定期更换生产产品的刀具，努力减少偏差，目前已加急生产新刀具，预计12月会全部换新。”
“卫生巾C类”合理吗？
此外，还有网友发现，当前卫生巾（护垫）的国家标准对pH值的规定为4.0-9.0，这与纺织产品相关规范对C类纺织产品（非直接接触皮肤）的pH值要求相同。
“pH值为C类标准”是指，当前卫生巾（护垫）的国家标准中，对于pH值指标，规定为4.0—9.0，这与《国家纺织产品基本安全技术规范》（下称《规范》）中，对于非直接接触皮肤的C类纺织产品的pH值要求相同。这就意味着，广大女性朋友贴身使用的卫生巾的pH值标准和窗帘等纺织品是相同的。
而《规范》中的A、B类产品，包括内衣、睡衣、裤子、床单等，则是易与皮肤接触的，其pH要求数值低于C类。这显然有些让人难以接受。
并不是符合标准，就符合消费者的期待。像在虚标长度问题上，消费者认为的“偷工减料”，在商家看来“属于正常误差”。但是，相关企业总卡着最低标准线生产，搞得误差全为负值，就对消费者很不友好。某种程度上，这也是行业标准给其提供了空子。
11月19日，多家卫生巾品牌客服回应称，其产品按照《一次性使用卫生用品卫生标准》，而非纺织品相关标准生产，“卫生巾产品不作ABC级区分”。
记者查询发现，卫生巾产品与纺织品确属不同的产品类别，应用的国家标准也不同。纺织产品按用途分为婴幼儿纺织产品、直接接触皮肤的纺织产品、非直接接触皮肤的纺织产品三类（分别对应A、B、C类要求），而卫生巾产品不作此区分。“一次性使用卫生用品”并不在纺织品标准适用范围内。
网友评论
“希望重视起来”
对此，有网友表示，“为什么偏差都是少不是多呢？”
“难道是必需品，所以就该消费者低头吗？”
也有网友说，“关注女性健康问题！”
本文综合自蓝鲸新闻、新民晚报、大众日报、央广网、网友评论等